| 大阪府富田林市・佐藤眼科御中 佐藤寿樹様・佐藤孝樹様 大阪府・メガネの金剛御中 佐藤元昭様 大阪府富田林市・ＭＯＣＡ富田林店様 佐藤元昭様・井上渉様 |
| ２０１４．８．２０ ユーザー本位の眼鏡処方を推進する会 岡本隆博 |
| 貴院の公式サイトと 貴店のブログを拝見しまして、少し疑問に感じたことが ありますので、ここに質問をさせていただきます。 http://www.sato-ganka.jp/（２０１４．８．２０現在） http://ameblo.jp/moca-megane/（２０１４．８．２０現在） ＭＯＣＡ富田林店にとって佐藤眼科は「提携」眼科 のようですが、具体的にはどういうふうに「提携」を しておられるのでしょうか。 （質問１） 佐藤眼科でのコンタクトレンズ・眼鏡処方箋受付時間は a.m９：００→a.m１１：３０ p.m４：００→p.m６：３０ ということですが、 その時間にはＭＯＣＡ富田林店の社員さんが 眼科におられて眼鏡やコンタクトの処方をなさる、 ということなのでしょうか。 あるいは、そうではなく眼科が雇用している スタッフがそれらの処方をなさるのでしょうか。 （質問２） コンタクトやメガネの処方箋には、 医師のハンコが押されているのでしょうが、 その場合、医師が具体的に処方のための検査の どこからどこまでを確認してハンコを 押しておられるのでしょうか。 あるいは、特に検査内容を医師自身がしっかりと 確認したり疑問点を実質処方者に問いただしたり することもなく、形式的にハンコをつくだけ ということなのでしょうか。（質問３） その医師の名前のハンコは、医師自身がついて おられるのですよね。（質問４） 公益に尽くすべき存在である医療機関が、 格別の理由も無いのに特定の商業施設での 物品購入を指定するというのは、おかしいですよね、 （薬の処方箋を考えたらすぐにわかるでしょう） 佐藤眼科で眼鏡処方箋が発行されたとして、 その患者さんがＭＯＣＡさんからの紹介の患者さんでもなく そのメガネが弱視矯正などではない ごく普通のものであった場合に、 眼科でその処方箋を渡すときに 佐藤眼科では、特定の眼鏡店での購入を お勧めになるのでしょうか。 それとも、どこのメガネ屋さんでもよいと おっしゃるのでしょうか。（質問５） 佐藤眼科で処方され貴店で作ったメガネに対して 仮に数日後にお客様が店にこられて 見え方のクレームをおっしゃったとして、 フィッティング状態に問題がないのであれば、 度数が不適切であったのかな、ということに なります。 その場合、再検眼が必要になるわけですが、それは 下記のどの形態で行われるのでしょうか。（質問６） Ａ 佐藤眼科で、また保険証が必要となり、医療費が 患者さんにも、行政に対しても請求される形で行われる。 Ｂ 佐藤眼科で再検眼を行なうが、ユーザーに検査費用は もらわない。 Ｃ 眼科に連絡だけはして検眼は店で行なう。 検査費用は無料。 Ｄ 眼科に連絡はしないで検眼は店で行なう。 検査費用は無料。 Ｅ その他（ ） 佐藤眼科で処方された眼鏡処方箋により 貴店ではない店で作ったメガネに対して、 数日後に眼科に見え方のクレームが来たとして、 フィッティング状態に問題がないのであれば、 度数が不適切であったのかな、ということに なります。 その場合、眼科で再検眼をするのでしょうが、 その検査料金についてはどうなるのでしょうか。 （質問７） Ｆ 保険は利くが有料となる。 Ｇ 無料とする。 Ｈ 眼科では無料でできないので、 店で再検査をする。 Ｉ その他（ ） その再検査の結果、レンズを入れ換えたほうがよい、 となった場合には、レンズ代金については どのように対処なさるのでしょうか。 （質問８） Ｆ 佐藤眼科が、レンズ代金を弁償する。 Ｇ 処方をした人間が個人でレンズ代金を弁償する。 Ｈ 店がレンズ代金を弁償する。 Ｉ 作った店に電話などで無料での作り直しを依頼する。 Ｊ 入れ直しレンズの費用は患者の負担とする。 Ｋ その他（ ） このブログに、強度近視のメガネについて書いた 下記のブログがあります。 http://ameblo.jp/moca-megane/entry-11906741453.html （２０１４．８．１９現在） （引用はじめ） ご紹介させて頂いた２本のフレームは、 レンズサイズは小さめですが フロントサイドが広めなので、 お顔の大きい方でも 十分かけて頂けるデザインになっています。 メガネを掛けて正面から見た時に 目が小さくなるのが気になる方！！ （引用おわり） この枠は、玉型サイズが４８と４９、鼻幅がいずれも １６程度という普通のサイズのセル枠です。 これだと、強度近視（-６Ｄ以上）のレンズを入れますと 鼻側も耳側もかなり厚くなってしまいます。 たとえば、-８ＤでＯＣＤ６２で屈折率１．７４ＡＳの レンズを入れますと、そのレンズのコバ厚は 鼻側で４ｍｍ弱、耳側で４ｍｍ強となってしまいます。 ところが、ウスカルサイズの、たとえば、 プラグナー http://usukal.biz/impada.html で、３６□２６で、同じレンズを入れますと、 その厚みは、鼻側も耳側も３．２ｍｍとなります。 このベセペセの枠が強度近視のレンズの厚みを 減らす性能は、特筆すべきものではないと 言えるのではないでしょうか。（質問９） また、上記引用文には、 この枠にレンズを入れると、強度近視の場合でも、 外見的な目の縮小が少しですむかのように 受け取れる記述がありますが、 その根拠がまったく不明ですし、 実際にこの枠であれば、目をけっこう 小さく見せてしまうでしょう。 なぜなら、こういう場合の目の大きさについては、 ウスカル会のＨＰに書きましたように http://usukal.biz/mewo.html ＶＤ（角膜頂点間距離）をどこまで短くできるか ということが問題となるのですが、 このベセペセの枠は、どちらも鼻当ての 調整が無理だし、仮にクリングスに換えてみても、 鼻幅そのものが広くないので ＶＤをまつ毛ぎりぎりまで短くするのは まず無理です。 ですので、上記引用文における 最下行の 《目が小さくなるのが気になる方！！》 は、削除されたほうが良いのではないでしょうか。 （質問１０） お暇なおりに、このサイトをお読みいただいて、 （お忙しければ、トップページの「私たちの主張」 だけでもかまいません） それへのご意見やご感想を お聞かせいただけないでしょうか。（質問１１） |
トップページ
眼鏡処方を考える
〜ユーザー本位の眼鏡処方を推進する会〜
に戻る