岩手県盛岡市・メガネのファミリーズ様 なかむらよしひろ様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１４．１１．４　岡本隆博

貴店のブログの記述についてお尋ねします。

http://blog.livedoor.jp/naka3898/
（２０１４．１１．４現在）

質問文の中で《　》内の文は、当該ブログから原文のまま
引用したものです。

質問１
（引用はじめ）
ネッツペックレンズ＆ハスキーノイズ
今回は若干弱視かなと思う、お客様にお勧めいたしました
間違いなく効果てきめんだと思います、眼位がバッチリです。
（引用おわり）
この記述の意味がわかりにくいです。
ネッツペックのコートがプリズムの役割を果たした、
ということでしょうか。
そうでなければ、どういう意味でしょうか。

質問２
《最近、測定だけして欲しいと言うお客様がおられますが
当店では視力測定(両眼視測定)のみだけは、お断り致しています》
そうであれば、メガネを買うようなそぶりを見せて
測定だけで終わった人には、貴殿はどのようにおっしゃるのでしょう？

質問３
《 このトンボの目の様なコーティングで
視力が少し上がって見える様に感じます。》
とのことですが、実際に視力を比較をすると、
どうなのでしょうか？

質問４
《ネッツペックコートは無色でありながら、光の眩しさを軽減し、
コントラストを高める2つの機能を持ち合わせた特殊コーティングです。》
とのことですが、
ネッツペックとプラセボレンズとの比較をされたことはないのでしょうか。
質問５
《光の干渉を抑え、更にはピンホール効果を促し、
瞳孔の拡大や縮小を抑え眼精疲労の予防効果を発揮します》
えっ？！《瞳孔の拡大や縮小を抑える》ですって？
その根拠やデータはあるのでしょうか。

質問６
《 各種累進レンズにネッツペックコートを装着させる事により、
眼精疲労の予防をさらにアップさせることができます。》
長時間のＶＤＴ作業を強いられる方
●夜間の長時間運転をされる方
●白内障初期または術後でまぶしさを感じる方
●眼機能（コントラスト感度）の低下を感じる方
※効果の感じ方には個人差があります》

効果に個人差があるのは当然ですが、
大勢の人の臨床試験で、このレンズとプラセボレンズとの間に、
眼精疲労の予防や緩解をもたらす効果に、有意な差があった、
ということなのでしょうか。